64 lines
3.6 KiB
Markdown
64 lines
3.6 KiB
Markdown
---
|
||
date: "2023-10-13T22:40:57+0900"
|
||
---
|
||
#memo
|
||
|
||
### 実験ベースの科学のフラジャイルさ
|
||
|
||
例えば[[スピンコーター]]を最初に立ち上げた時、3000rpm/30sが標準の設定になっているが、実際どのくらいのスピードで何秒回すとちょうどいいのか全く検討がつかない。そこで参考にしている論文をいくつか漁ってみると、なぜかみんな大体3000rpm/30sでコートしていたりする。
|
||
スピンコートの回転数or時間が成膜に与える影響が主題になっている論文でもない限り、わざわざ回転数と時間のパラメータを大量に並べてパターンを増やすことはしない。分析時のパラメーターが増えるし。
|
||
|
||
じゃあそうした、消極的に設定されたパラメーターが何を基準に決められているかといえば、おそらくは参考にした論文と同じパラメーターを使って、そこから1箇所だけ新しい要素の変化を加えて違いをみる・・・というのがいわゆるサイエンスの営みだと思っていたんだけど、実際のところはその辺は省略されて「今回はこの値を使った」という結果だけが論文には残されていて、全てのパラメーター設定に根拠が示されるわけではない。少なくともそれが査読に通っている。
|
||
|
||
大体、全てのパラメーターについて記述することは確かに現実的ではない。例えばゾルゲル法ZnOベースのトランジスタならとりあえずは次のパラメーターが考えられる・
|
||
|
||
- 使う基板
|
||
- 前駆体溶液の主材料（酢酸亜鉛、硝酸亜鉛、塩化亜鉛、etc）
|
||
- モル濃度は？
|
||
- 溶媒（エタノール、メタノール、プロパノールetc）
|
||
- 添加剤（モノエタノールアミン、ジエタノールアミンetc）
|
||
- 粘性（viscosity）
|
||
- 主材料に対する濃度は？
|
||
- 塗布方法
|
||
- スピンコート
|
||
- 回転数
|
||
- 時間
|
||
- ディップ&ソーク
|
||
- 引き抜き速度
|
||
- 塗布回数
|
||
- 乾燥温度と時間
|
||
- アニーリング温度と時間
|
||
|
||
これだけでも結構な数だが、増やそうと思えばまだまだ増やせる。
|
||
|
||
|
||
- 使う基板
|
||
- 前駆体溶液の主材料（酢酸亜鉛、硝酸亜鉛、塩化亜鉛、etc）
|
||
- モル濃度は？
|
||
- 溶媒（エタノール、メタノール、プロパノールetc）
|
||
- 添加剤（モノエタノールアミン、ジエタノールアミンetc）
|
||
- 粘性（viscosity）
|
||
- 主材料に対する濃度は？
|
||
- **混合は?**
|
||
- **どのくらいの時間攪拌する？**
|
||
- **攪拌後どの程度時間をおく？**
|
||
- 塗布方法
|
||
- スピンコート
|
||
- 回転数
|
||
- **回転加速度の分は？**
|
||
- 時間
|
||
- ディップ&ソーク
|
||
- 引き抜き速度
|
||
- 塗布回数
|
||
- 乾燥温度と時間
|
||
- アニーリング温度と時間
|
||
- **温度上昇/下降の加速度は？**
|
||
- **雰囲気ガスは？**
|
||
|
||
これだけいろんなパラメーターがある中で、レビュー論文とかが、「どの要素がどう影響を与えたか」についてを、XRDやSEMなど出来上がったものの観察から、時に反応のモデルのinductionを交えて議論している。
|
||
|
||
しかし、「この特性が欲しいならこのパラメーターをこう変えれば良いと思われる」みたいな指針をレビュー論文は決して出してくれない。
|
||
|
||
そうなると、とりあえずなんでもいっからZnOトランジスタ一番簡単に作りたいな！とかなったとしても、一番スタンダードなやり方みたいなのが想像以上に定まってなくてビビる。
|
||
|