[obsidian] vault backup: 2024-10-30 17:32:47
All checks were successful
Build / build (push) Successful in 3m11s
All checks were successful
Build / build (push) Successful in 3m11s
This commit is contained in:
parent
74fd2c3836
commit
99963a8643
@ -59,20 +59,38 @@ ChuckもボイスごとにShredを生やす方向で対応してるからちょ
|
|||||||
Noteのバインドの記法
|
Noteのバインドの記法
|
||||||
|
|
||||||
```rust
|
```rust
|
||||||
let channel:()->float = bind_midi_note_mono(channel)
|
let cell:()->float = bind_midi_note_mono(channel)
|
||||||
|
|
||||||
channel() //値の取り出し
|
let (note,vel) = cell(); //値の取り出し
|
||||||
|
|
||||||
```
|
```
|
||||||
|
|
||||||
```rust
|
```rust
|
||||||
//rust
|
//rust
|
||||||
fn bind_midi_note_mono(vm:&mut Machine)->ReturnCode{
|
fn bind_midi_note_mono(&mut self ,vm:&mut Machine)->ReturnCode{
|
||||||
let ch = vm.get_stack(0)
|
let ch = Machine::get_as::<f64>(vm.get_stack(0));
|
||||||
|
let cell = Arc::new((AtomicF64::new(),AtomicF64::new() ));
|
||||||
|
self.add_midi_listener(ch,|note,vel|{
|
||||||
|
let (note_c,vel_c) = cell.clone();
|
||||||
|
note_c.write(note);
|
||||||
|
vel_c.write(vel);
|
||||||
|
});
|
||||||
|
let cls = |vm:&mut Machine|->ReturnCode{
|
||||||
|
let (note_c,vel_c) = cell.clone();
|
||||||
|
vm.set_stack(0,Machine::to_value(note_c));
|
||||||
|
vm.set_stack(1,Machine::to_value(vel_c));
|
||||||
|
2
|
||||||
|
}
|
||||||
|
vm::set_stack(0, wrap_rust_closure(cls))
|
||||||
|
1
|
||||||
}
|
}
|
||||||
|
|
||||||
```
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
あとは頑張って`add_midi_listener`相当の何かを作ろうって感じだな(関数型っぽくはないけども)
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
@ -209,3 +209,35 @@ fn filterbank (n,filter){ //n:0 filter: 1
|
|||||||
あ、でも`callcls`命令実行の時だけ、最初にgetstateを実行、暗黙的に読み出して、その中身のポインタへ飛べばいいのか
|
あ、でも`callcls`命令実行の時だけ、最初にgetstateを実行、暗黙的に読み出して、その中身のポインタへ飛べばいいのか
|
||||||
|
|
||||||
Closureを作った時にどうやってstateのメモリを拡張するかというと、ヒープ上のクロージャのデータ構造自体にstateへのポインタを持たせないと無理?
|
Closureを作った時にどうやってstateのメモリを拡張するかというと、ヒープ上のクロージャのデータ構造自体にstateへのポインタを持たせないと無理?
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
最小限の表現としてはCall(Stateポインタをいじる可能性がある)とCallClsの2種類で対応可能なんだろうけど、最適化を考えると
|
||||||
|
|
||||||
|
- Call (ほぼ純粋な関数)
|
||||||
|
- CallState (後々SelfとかDelayを呼び出しうる関数)
|
||||||
|
- CallClosure
|
||||||
|
- CallExtFunction
|
||||||
|
|
||||||
|
ここにTailCallとか加えると、それぞれに一つずつTailCall用の命令が映えるみたいな感じになるのだろうか
|
||||||
|
|
||||||
|
コンパイル時ifが使える想定として
|
||||||
|
|
||||||
|
```rust
|
||||||
|
call_function<is_tailcall,is_stateful>(&mut self,f:F){
|
||||||
|
ifc !is_tailcall{
|
||||||
|
self.stack.push_return_address();
|
||||||
|
}
|
||||||
|
ifc is_closure{
|
||||||
|
self.stateptr_stack.push(f.state_stack_ptr)
|
||||||
|
}
|
||||||
|
let nret = f(self);
|
||||||
|
ifc is_closure{
|
||||||
|
self.stateptr_stack.pop()
|
||||||
|
}
|
||||||
|
ifc !is_tailcall{
|
||||||
|
self.stack.push_return_address();
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user