Merge remote-tracking branch 'origin/v4' into v4

2023-12-25 17:30:33 +09:00 · 2023-12-25 17:30:33 +09:00 · 68da25a43c
commit 68da25a43c
parent 664f63e9b1 0d3d92d1bf
2 changed files with 14 additions and 0 deletions
--- a/content/mimium新内部表現の構想.md
+++ b/content/mimium新内部表現の構想.md
@ -30,10 +30,15 @@ $$
 (そしてよく見るとこれは関数→関数のような高階関数を許してないんだな)
 そうか高階関数を考えなければクロージャを考慮する必要もないものな

+
+[[ブロックとサンプルの互換性]]をどうするかが問題？
+
 ## 値

 一旦タプルについては考えないことにしよう

+
+
 $$
 \begin{align}
 v \; ::= & \quad R \\
--- a/content/ブロックとサンプルの互換性.md
+++ b/content/ブロックとサンプルの互換性.md
@ -0,0 +1,9 @@
+[[mimium]]や[[Faust]]、[[Kronos]]のような言語を考えるときにおけるサンプルとブロックの変換可能性
+
+feedの内側の式では原則sample-by-sampleでしか計算できない
+
+ブロック同士でも計算できる部分をするかしないかはインタプリタのストラテジーによりけり
+
+別に[[DAW]]のトラックとかが全部1サンプル毎計算だったとしても困ることはないよなあ
+
+[[多段階計算]]の計算ステージを考慮せずに参照するとおかしなことになりそうだけど、Projectの中にTrackを複数持たせて、じゃなくてちゃんとletで宣言したらサイドチェインみたいな表現も別に問題ないのか