29 lines
1.2 KiB
Markdown
29 lines
1.2 KiB
Markdown
|
---
|
||
|
|
date: 2024-04-05 11:16
|
||
|
|
---
|
||
|
|
#notion
|
||
|
|
|
||
|
|
[[産業革命]]において以降の機械化、自動化は人の働き方を変えた。
|
||
|
|
|
||
|
|
片方では女子供も平等に働けるようになり、きつい肉体労働からも解放され、卓越した専門技能は段々と不要になってくる。
|
||
|
|
|
||
|
|
他方、悲観的には女も子供も労働に駆り出され、仕事の内容は画一化され、人間の機械化を招くとも言える。（ただ、一方では同時に極度の個人同士の専門化も招いている）
|
||
|
|
|
||
|
|
## 楽観論
|
||
|
|
|
||
|
|
- [[アダム・スミス]]の国富論
|
||
|
|
- [[チャールズ・バベッジ]]の分業論
|
||
|
|
|
||
|
|
## 悲観論
|
||
|
|
|
||
|
|
- [[カール・マルクス]]の資本論
|
||
|
|
|
||
|
|
## 中庸
|
||
|
|
|
||
|
|
- [[エミル・デュルケーム]]の社会分業論
|
||
|
|
- スペンサーはどっちだろうか？
|
||
|
|
|
||
|
|
[マルクス，スペンサー，デュルケームによる 社会的分業の分析 否定的結果編 小原一馬(1998)](https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/266457/1/eda44_372.pdf)
|
||
|
|
|
||
|
|
[スミス、マルクス、スぺンサー、デュルケームによる社会的分業の原因分析 ポジティヴ・フィードバックの発見 小原 一馬(1998)](https://www.jstage.jst.go.jp/article/soshioroji/43/1/43_3/_article/-char/ja)
|