diff --git a/content/MetaOCaml.md b/content/MetaOCaml.md
new file mode 100644
index 00000000..ef661de4
--- /dev/null
+++ b/content/MetaOCaml.md
@@ -0,0 +1,2 @@
+#programming-language #software #tools
+
diff --git a/content/The w-calculus a synchronous framework for the verified modelling of digital signal processing algorithms.md b/content/The w-calculus a synchronous framework for the verified modelling of digital signal processing algorithms.md
index 33df10a0..94a8b1a5 100644
--- a/content/The w-calculus a synchronous framework for the verified modelling of digital signal processing algorithms.md
+++ b/content/The w-calculus a synchronous framework for the verified modelling of digital signal processing algorithms.md
@@ -2,6 +2,8 @@
https://dl.acm.org/doi/10.1145/3471872.3472970
+## 概要
+
ラムダ計算に`feed`という1サンプルフィードバックを導入する形式を取る
[[mimium]]で`self`を使って1サンプルフィードバックができる、というのと近い（ちょうどmimiumと同じカンファレンスで発表された）
@@ -15,4 +17,90 @@ https://dl.acm.org/doi/10.1145/3471872.3472970
-実際に動かすためのコンパイラは[[MetaOCaml]]とかを使っている（なんかプログラムを一度蒸留するとリアルタム動作するものが出てくる、的な雰囲気だったはず）
+### 実装
+
+最終的にはA:意味論としてわかりやすいDenotational、B:有限なメモリと計算結果の再利用を考慮したImperativeなインタプリタが[[OCaml]]で、C:[[MetaOCaml]]を使って最適化したコードの3つが出てくる。
+
+#### A:Denotationalなインタプリタ
+
+- `machine`がある時刻のサンプルを計算し返却する関数
+- `machine_n`が指定した時刻までのすべてのサンプルを計算しリストとして返却する関数
+
+以上2つの関数を相互再帰させている
+毎サンプルごとに全てのサンプルのhistoryを再生成してたりするので著しく非効率的
+
+```ocaml
+let rec machine_n : type a. int → a expr → env → a list =
+ fun step e env →
+ if step < 0
+ then []
+ else machine step e env :: machine_n (step-1) e env
+and machine : type a . int → a expr → env → a =
+ fun step e env → match e with
+ | Var (idx, id) → lookup env id idx
+ | Lam e → fun hist → machine step e (hist :: env)
+ | App (ef, ea) → let a_hist = machine_n step ea env in
+ machine step ef env a_hist
+ | Feed e → let e_hist = machine_n (step-1) (Feed e) env in
+ machine step e (e_hist::env)
+ |...
+```
+
+
+#### B:Imperativeなインタプリタ
+
+この実装が多分現在のmimiumの実装に近い
+
+```ocaml
+let heap = ... (* pre-allocated *)
+let rec imachine : expr → env → value =
+ fun e env → match e with
+ | Var (idx, id) →
+ let p = ptr_of id env in
+ lookup heap p idx
+ | Lam e →
+ fun ptr → imachine e (ptr :: env)
+ | App (p,ef,ea) →
+ let va = imachine ea env in
+ shift_one heap ptr va; imachine ef env ptr
+ | Feed (ptr,e) →
+ let v = imachine e (ptr::env) in
+ shift_one heap ptr v; v
+ |...
+
+let rec repeat : int → (unit → 'a) → 'a =
+ fun n c →
+ if n = 0
+ then c ()
+ else (c (); repeat (n-1) c)
+
+let eval e env n = repeat n (fun () → imachine e env)
+```
+
+#### C:[[MetaOCaml]]での多段階インタプリタ
+
+```ocaml
+let rec eval : type a. env → a expr → a code =
+ fun g e → match e with
+ | Cst r → let module M = Lift_array(Lift_float) in M.lift r
+ | Var id →
+ .< Array.(unsafe_get .~(heap) .~(List.nth g id)) >.
+ | Idx (vec, id) →
+ .< let v = .~(eval g vec) in
+ let i = .~(eval g id) in
+ Array.(unsafe_get v i) >.
+ | Add (e1,e2) →
+ .< let v1 = .~(eval g e1) in
+ let v2 = .~(eval g e2) in
+ WArray.map2 (+.) v1 v2 >.
+ | Lam e →
+ .< fun p → .~(eval (..::g) e)>.
+ | App (p, f, e) →
+ .< let v = .~(eval (.
.::g) e) in
+ shift_one v Array.(unsafe_get .~(heap) p); .~(eval g f) p >.
+ |...
+```
+
+---
+
+A:DenotationalとB:Imperativeが等しい計算を行なっていることの形式的証明はOpen Questionとなっている。