[obsidian] vault backup: 2023-09-15 01:15:55[

This commit is contained in:
Tomoya Matsuura(MacBookPro) 2023-09-15 01:15:55 +09:00
parent 1b6804ac3d
commit 21028fefbe

View File

@ -11,3 +11,62 @@ tags:
いま注目すべきは複製技術(版画のテクノロジー)が使われていることなのではなかろうか いま注目すべきは複製技術(版画のテクノロジー)が使われていることなのではなかろうか
### 実験ベースの科学のフラジャイルさ
例えば[[スピンコーター]]を最初に立ち上げた時、3000rpm/30sが標準の設定になっているが、実際どのくらいのスピードで何秒回すとちょうどいいのか全く検討がつかない。そこで参考にしている論文をいくつか漁ってみると、なぜかみんな大体3000rpm/30sでコートしていたりする。
スピンコートの回転数or時間が成膜に与える影響が主題になっている論文でもない限り、わざわざ回転数と時間のパラメータを大量に並べてパターンを増やすことはしない。分析時のパラメーターが増えるし。
じゃあそうした、消極的に設定されたパラメーターが何を基準に決められているかといえば、おそらくは参考にした論文と同じパラメーターを使って、そこから1箇所だけ新しい要素の変化を加えて違いをみる・・・というのがいわゆるサイエンスの営みだと思っていたんだけど、実際のところはその辺は省略されて「今回はこの値を使った」という結果だけが論文には残されていて、全てのパラメーター設定に根拠が示されるわけではない。少なくともそれが査読に通っている。
大体、全てのパラメーターについて記述することは確かに現実的ではない。例えばゾルゲル法ZnOベースのトランジスタならとりあえずは次のパラメーターが考えられる・
- 使う基板
- 前駆体溶液の主材料酢酸亜鉛、硝酸亜鉛、塩化亜鉛、etc
- モル濃度は?
- 溶媒エタール、メタール、プロパールetc
- 添加剤エタールアミン、ジエタールアミンetc
- 粘性viscosity
- 主材料に対する濃度は?
- 塗布方法
- スピンコート
- 回転数
- 時間
- ディップ&ソーク
- 引き抜き速度
- 塗布回数
- 乾燥温度と時間
- アニーリング温度と時間
これだけでも結構な数だが、増やそうと思えばまだまだ増やせる。
- 使う基板
- 前駆体溶液の主材料酢酸亜鉛、硝酸亜鉛、塩化亜鉛、etc
- モル濃度は?
- 溶媒エタール、メタール、プロパールetc
- 添加剤エタールアミン、ジエタールアミンetc
- 粘性viscosity
- 主材料に対する濃度は?
- **混合は?**
- **どのくらいの時間攪拌する?**
- **攪拌後どの程度時間をおく?**
- 塗布方法
- スピンコート
- 回転数
- **回転加速度の分は?**
- 時間
- ディップ&ソーク
- 引き抜き速度
- 塗布回数
- 乾燥温度と時間
- アニーリング温度と時間
- **温度上昇/下降の加速度は?**
- **雰囲気ガスは?**
これだけいろんなパラメーターがある中で、レビュー論文とかが、「どの要素がどう影響を与えたか」についてを、XRDやSEMなど出来上がったものの観察から、時に反応のモデルのinductionを交えて議論している。
しかし、「この特性が欲しいならこのパラメーターをこう変えれば良いと思われる」みたいな指針をレビュー論文は決して出してくれない。
そうなると、とりあえずなんでもいっからZnOトランジスタ一番簡単に作りたいなとかなったとしても、一番スタンダードなやり方みたいなのが想像以上に定まってなくてビビる。