quartz-research-note/content/mimiumのMIRコンパイル過程を真面目に考える.md

58 lines
1.5 KiB
Markdown
Raw Permalink Normal View History

2024-11-04 08:04:35 +00:00
---
date: 2024-10-20 12:02
---
#mimium
ツリー形式からBasicBlockのインストラクション形式に変える
Stateのこととupvalueを両方処理しなくてはならない
StateSize計算とUpvalue計算の両方をtraitとして切り出す方がいいのかな
## 値
$$
\begin{align}
v \; ::= & \quad R \\
| & (\lambda x:\tau.e, [\Gamma, x:e],StateStorage(p,Vec)) \quad & [Closure]\\
\end{align}
$$
$$
\begin{align}
e \; ::=& \quad x \quad x \in \mathbb{V} \quad & [value]\\
|& \quad \lambda x.e \quad & [lambda]\\
|& \quad e \; e \quad & [appglobal,stateful)]\\
|& \quad appcls \; e \; e \quad & [appclosure]\\
|& \quad fix \; x.e \quad & [fixpoint]\\
|& \quad getstate \; e \; I_n \; I_s \quad & [feed] \\
|& \quad delay \; e \; e & [delay]\\
\end{align}
$$
結局[[The w-calculus a synchronous framework for the verified modelling of digital signal processing algorithms|W計算]]のStaged Interpreterと変わらんかもな
そうすると型付けの時点でクロージャ相当の項とグローバル関数適用の項は分かれることになる?エフェクトとして考えるのが妥当なのかな
## 型
$$
\begin{align}
\tau ::=&\quad R_a \quad & a \in \mathbb{N}\\
|&\quad I_n \quad &n \in \mathbb{N} \\\
|&\quad \tau → \tau \quad \\
% |&\quad \langle \tau \rangle
\end{align}
$$
## コンパイル
```ocaml
let compiler = fun e -> match e with
Id(x) ->
| App(e1,e2)->
| Feed(x,e) ->
```