--- date: 2024-11-23 08:05 --- #mimium 元々のLambda-mmmは実際に使われているmimiumでの中間表現と比べて以下のような差がある - タプルなど構造化された型がない(実際にはVMの命令にワードサイズの情報を付加しているのでこれは結構重要) - letで宣言された変数に対しては代入ができる(部分的に参照型が使われている) - delayやfeedの項を終端の値として扱う意味論(コンパイル時の正規化作業)と、実際の評価に使われる意味論が混ざっている ## 型 $$ \begin{align} \tau ::= & \quad unit &\\ |&\quad R \quad &\\ |&\quad I_n \quad &n \in \mathbb{N} \\ |& \quad \tau * \tau \quad &\\ |&\quad \tau → \tau &\\ % |&\quad \langle \tau \rangle \end{align} $$ ## 値 $$ \begin{align} v ::= &\quad unit & \\ |&\quad R & R \in \mathbb{R} \\ |&\quad v * v \quad &\\ |&\quad \lambda x.e \\ |&\quad delay(e,e_{time},v_{bound})\\ |&\quad feed\ x.e \end{align} $$ ## 項 $$ \begin{align} e_p ::= &\quad unit & \\ |&\quad R & R \in \mathbb{R} \\ e ::= &\quad e_p & \\ |&\quad e,e & [tuple]\\ |&\quad x\quad &[var]\\ |&\quad \lambda x.e &[abs]\\ .|&\quad let\; x\; =\; e\; in\; e &[let]\\ |&\quad e\; e &[app]\\ |&\quad delay(e,e_{time},e_{bound}) &[delay]\\ |&\quad feed\; x.e &[feed] \end{align} $$ ## 評価環境(正規化時) $$ \begin{align} E ::= &\; ()\\ &|\; E :: (x,v) \end{align} $$ ## 正規化の操作的意味論 $$ \begin{gathered} &\frac{E \vdash e_{bound} \Downarrow v_{bound} } {E \vdash delay\; e\;e_{time}\; e_{bound} \Downarrow delay\; e \; e_{time}\; v_{bound} } &\textrm{[E-DELAY]} \\\\ &\frac{}{E^n \vdash\ \lambda x.e \Downarrow cls(\lambda x.e , E^n) }\ &\textrm{[E-LAM]} \\ &\frac{ E^{n-1} \vdash e \Downarrow v_1\ E^n, x \mapsto v_1 \vdash e \Downarrow v_2 }{E^n, x \mapsto v_2\ \vdash\ feed\ x\ e \Downarrow v_1}\ &\textrm{[E-FEED]} \\ &\frac{E^n \vdash e_c \Downarrow n \quad n > 0\ E^n \vdash e_t\ \Downarrow v\ }{E^n \vdash\ if (e_c)\ e_t\ else\ e_t \Downarrow v }\ &\textrm{[E-IFTRUE]}\\ &\frac{E^n \vdash e_c \Downarrow n \quad n \leqq0\ E^n \vdash e_e\ \Downarrow v\ }{E^n \vdash\ if (e_c)\ e_t\ else\ e_t \Downarrow v }\ &\textrm{[E-IFFALSE]}\\ &\frac{E^n \vdash e_1 \Downarrow cls(\lambda x_c.e_c, E^n_c) E^n \vdash e_2 \Downarrow v_2\ E^n_c,\ x_c \mapsto v_2 \vdash e_c \Downarrow v }{E^n \vdash\ e_1\ e_2 \Downarrow v }\ &\textrm{[E-APP]} \end{gathered} $$